Вот ту вопрос сложный, но думаю, решаемый. Проблема - многие растения накапливают в себе кучу всяких веществ, солей, кислот, даже сахаров. Явно трава должна быть не из экстремальных условий произрастания - то бишь не из меловых карьеров, солонцов и прочее. А взяв разнообразную траву, думаю, можно будет невилировать разницу в химсоставе. Думал о водной траве - но есть подозрения, что т.к. она растет в не самых благоприятных уксловиях, то химсостав ее может немного отличаться в худшую сторону от наземной по правильности и достаточности концентраций тех или иных хим. элементов. Но это так, мысли вслух.
Боря - чушь! Из любого растения ты выдавишь столько фитонцидов, что рискуешь даже рыбок потравить. Лучше сжигать, а золу потом растворять азотной кислотой.
Не подойдет зола. 1. при нагревании мы разрушим комплексы минеральных элементов с органическими в-вами. Данная же смесь мне представляется более лучшим решением. Я уж не говорю о куче фитогормонов, оставшихся в соке. Сбраживание же будет фитонциды разрушать, мне так кажется. Конечно, еще куча всего кроме них, но имхо потери будут меньше, чем при прохождении через желудо-кишечный тракт крупного рогатого скота, гниения до листового перегноя или тем более сжигания.
В классе так третем увлёкся лишайниками.На балконе на перилах каменных росли. Я поливал их регулярно : одних простой водой, других водой в которую были добавлены растёртые в кружке лишайники (соскобленые с тех же перил) ,разница в росте огромная.
Думаю то же не подойдет, по причине что червь есть как раз то, что активно гниет - дополнительные повреждения и потери. Конечно, идеальным решением была бы сублимация сока, но боюсь что затея выйдет дороговата, да и думаю азота многовато останется.. Хотя, тут уже нужно пробовать.
Поиск
Users
Вход
RE: "Флорастим" из силоса?
